1.12.09

SPIDERMAN,BETTERMAN,SUPERMAN-任民联市议员周年杂感 林立选 刚过去的七月,对民联来讲,无疑的是个懊恼的月份,从纳吉的65%高支持率到玛力勿莱补选让回教党只赢得65张票;从各州民联的问题到赵明福坠楼事件等都让民联的成员,特别是让刚上任及续任的雪州县、市议员们感到士气低落,甚至有点彷徨无助… 某位民联市议员的形容词更加传神;他说:“本来以为满屋尽是黄金,一走进去,才发现是臭味四溢的一大堆粪便等着我们去清理…整个人差点傻掉!” 换句话说,凡有理性的人都应该能谅解民联政府是不可能在一年多的时间里把国阵51年的腐朽制度转化为神奇,问题在于我们这一代几乎都是吃惯快熟面、依赖便利店的族群,再加上元气刚恢复的国阵有心炒作,所以平民百姓对民联的不耐烦,开始就慢慢浮上台面了… 当然,我不是试图为民联不尽理想的成绩来开脱责任,我也没忘记已故傅利曼教授(Milton Friedman)所给予我们的忠告-从政者不会变成天使! 但我却必须说我们曾有过天使来过我们的市议会(只可惜我们不会珍惜),在一届期满后,从当初热血沸腾上任到失望而归,看着起初的理想,开始脱色了…满腔的热血,也已经冷谈了…如此的情景,使我不得不语重心长的动笔写些过去一年当任市议员的感受来与大家共勉… 五十年前,全球超过百万人口的城市不到一百个,21世纪的今天,已经有接近五百个城市人口超过一百万。因此,世界各国都往“大都会区”(Metropolis)的方向发展,这也说明,世界各国都在做行政区域的重新划分,及都会区的规模调整(rescaling),换句话说,“城市竞争力”也证明比“国家竞争力”来得更重要了。 职是之故,都会的快速发展,让我们(市议员)这些大都会的当家责任越来越重要。所以,千万不要枉自菲薄的相信某些人酸葡萄的说法-说我们是九品芝麻官! 当经济学家要评估一个政府的效率时,通常都是比较她把GNP(Gross National Product,国民生产值)提高了多少?但对21世纪的平民百姓来说,除了收入的提高外,另一个GNP-Garbage(垃圾)、Noise(吵杂声)、Pollution(污染)的降低也在评估着政府的效率;而市议员是直接面对这两方面成绩的最前线政治人物! 过去普通市民都以为市议员的责任就是处理道路平水沟通街灯亮垃圾清等问题,却没想到这都是治标不治本的工作,也因为这种治标不治本的工造成了许多市议会拖欠了一屁股的垃圾债…21世纪的市议员真正的责任理应是创造、灌输及建立全民健康永续的生活(Lifestyle)、生态(Eco safety) 及生命品质(LifeQuality)。 让我在几乎每个夜晚辗转难眠,急著在清晨起身工作的,正是这种恨铁不能成钢,焦急如何建立市民正确社会价值观的使命感,当我家人看见我三更半夜独自一人在街头拆阿窿布条,清晨五、六点在巴刹了解小贩问题时,他们常觉得当市议员当到如此可怜是何苦呢?!我给他们的答案是-我可不想让天真可爱,活泼好奇的小孩子们被如此越来越不健康的社会环境,越来越病态的政府制度所玷污!举例:我四岁和七岁的侄女们都是聪明伶俐、富有好奇心的小孩,但许多时候,面对他们看了报纸的图像后直接单纯的问题,我这个常坚持讲“真话”的叔伯,会突然不得不顾左右而言他…所谓“英雄有泪不轻弹”,但我每次想到、看到这些纯朴无邪的脸孔时,再看回现实荒唐的政治现况,我眼眶就常不能自控的红了起来… 行笔至此,我必须承认,如果以上述我自己所说的市议员的责任及条件来说,过去一年的我,是个SPIDERMAN-失败的MAN!因为一年过后的今天,我还没让人民看到多少成绩… 我也跟某位失望而去的市议员许下承诺,在接下来的一年,我会尽己所能,在这岗位上成为BETTERMAN。但是如果没有人民的醒觉及积极参与,全面性提高公民意识及社区意识的话,恐怕一年过后,不是我一个人还是SPIDERMAN,全民都会像我一样的还是SPIDERMAN!因为我们不能为我们的下一代提供健康及有前途的环境… 换言之,请大家不要把市议员当作SUPERMAN,(我当市议员的一个很深刻的感觉,就是许多时候人们老爱把我们当SUPERMAN-从邻居吵架到夫妻闹离婚,从小孩要转校到老人家要政府福利,从水灾到火灾,从天上的鸟到地上的狗都仿佛是我们的责任)而要记住我们都不是天使,更不是SUPERMAN,我们都是有血有肉,会疲累的普通人,也需要大家给予的鼓励与加油。所以请在看了这篇文章后,为了我们共同的下一代,给我们加加油,打打气。好吗?
恢复地方议会选举的意义 林立选
我有幸被隆雪华堂青年团及联办团体邀请为《恢复地方议会选举》巡回讲座会的讲员之一,可惜当晚因为时间紧凑;我没机会把我想表明的论点充分表明,所以特撰此文进一步说明。我认为在短期内恢复地方议会选举的可行性不高,基於以下六方面的理由:一.必须修改法律(注)和获得国会通过才能落实,州政府本身暂时没有这个权利恢复地方议会选举。二.国阵政府在308后元气大伤,他们肯定不愿也不肯在这时候再给自己添麻烦…选举是要花很多很多钱的…三.民联政府也还在摸索着地方政府的操作,所以肯定也不愿且不肯把这刚稳定下来的局势再搞乱…四.县市议员的角色必须重新定位;县市议员的职务及权利必须要重新确立-以前是负责道路平水沟通街灯亮垃圾清,而真正的职务应是创造、教育及建立全民健康永续的生活、生态及生命品质。最重要的是,县市议员必须有相对称的津贴来付出时间、精神和权利对付滥权和贪污的官员!(不然的话,RM750的津贴只是间接的鼓励市议员向贪污的官员作朋友-又要马儿跑,又要马儿不吃草,天下哪有这样便宜的事呢?)这样才能真正提升地方政府的运作效率。不然的话,地方议会选举将只是另一场劳民伤财的政治秀而已…五.人民还没准备好;当人民还没搞清楚市议员的角色及定位时,不该也不能恢复地方议会选举,按照巴生市议会手册;市议员的角色有:a. 是地方行政单位的一份子。b. 是地方行政单位的顾问。c. 是人民代议士。d. 是立法者。-好的政策能造福百代,坏的政策会遗祸千年。e. 是修法者。f. 是地方行政单位的代言人。g. 是地方行政单位的监督者。h. 是地方领袖。但有多少人知道呢?几乎所有人都认为市议员就是负责让地方上的道路平水沟通街灯亮及垃圾清就是了…六.整个大环境还没准备好;明年肯定是经济大衰退的一年,而李光耀更放话说起码五年没好日子过…所以无论是国阵政府或民联政府的当务之急都将会是注重于搞好经济而不是恢复地方议会选举。
当然,我不是说因为以上六个论点而放弃地方议会选举(当晚很多人就因此误解我)其实在世界很多的国家里,地方议会是政治领袖的摇篮,先经历治理城市、再治理州后才治理国,如台湾的总统马英久、韩国总统李明博、候任美国总统奥巴马更是社区领袖出身!所以地方议会选举的重要性也有五方面: 一:诚如上所说,是培养政治领袖的最起码的舞台。 二:地方议会或地方政府由人民选出来,人民才会有参与地方政治的负担与使命;更加关心地方政府的操作,这样的参与感才能有效的提升人民的公民意识及社区意识。提升对自己家园的归属感。 三:地方议会或地方政府由人民选出来,这个地方政府才能更有代表性;人民才会愿意更积极的代表地方向其他地方、州及国家介绍自己的家园。 四:县市议员的服务表现须向人民负责,不是只须向执政党上头负责而已。 五:能让地方议会或地方政府的操作更透明。
换句话说,地方议会选举与国家民主化的影响是息息相关的…容许我在这一方面进一不说明;我先要谈什么是民主?民主,就是不必效忠任何党,不必讨好人,不怕指出真相来;民主就是让孩子上学受教育不必看肤色而是看本事来上政府大学,民主就是买房子买股票不需要分特权;民主就是申请政府工程是看本事而不是看关系,民主就是指出执政者犯错而不怕受对付;民主就是知道及改善这片土地是我的权利而任何人要动到这片土地必须先知会我及得到我的同意,民主就是知道这片土地值得我们今天用泪水和汗水去守护的;因为这会保障下一代的幸福!而恢复地方议会选举就能让人民开始会努力的一步一步的争取他们以上的民主权利,当人民懂得利用他们民主权利时,他们就懂适时的给政府压力,民意压力就会逼政府改变;而政府也必须停下脚步来听人民的声音;一个尊重及爱护人民的政府才会换回人民的尊重及爱护!换句话说;地方议会选举并非只是选举投票,它是生活方式,是社会价值观的体现,是公民修养的成绩,是社区意识成长的结果,是最基本的政治教育!所以虽然现实告诉我们短期内实现地方议会选举的可能性不高,但如果我们就因此不认真积极的推动恢复地方议会选 举,恐怕这只能说明我们是一群不思长进的人民!
谁是领袖?一位民联市议员写给民联州政府的谏言 林立选
民联州政府上台执政了接近一年,许多人有许多不同的意见,众说纷纭,大概的民意主流是民联政府暂时比国阵政府执政时开明了一些、透明一些了;人民看到了过去国阵州政府的恶,但可惜的是还等不到民联政府比较明显的善,既恨个人无能为力,又恨社团会馆大财团的投机嘴脸,换句话说,民联政府有待进步的空间还很多很广很深…
这让我想起了父子骑驴的故事。这是小时候读过的中国民间故事里头其中一个令我印象深刻的故事…话说有一对父子同时骑在一只驴子上,从乡下要进城去。结果一路上给路人指指点点;这个人说父亲骑则儿子不孝,那个人说儿子骑则父亲不慈,另一个人却说父子一起骑则对驴不仁,大家却都同意父子不骑驴则又不智,故事的结果是父子连驴都没进城…落荒而逃回乡下了… 这故事让我印象深刻的是,为何那个年代的路人都这样好管闲事,能放下身边的重要事不做,能很认真的一路上给这对父子批评指教。我还想像,路人会这样勇敢的给这对父子指指点点,一定是身旁有一群围观的群众,不断的鼓励及试图符合他们。而且,大家都要知道,这对父子一路上“闻过则改”的下场,是间接鼓励更多人勇敢的批评他们,也因此使他们背上了“忧柔寡断”的千古骂名… 今天的民联政府,特别是里边的成员之一的民主行动党恐怕就有在面对着上述父子骑驴的犹疑不决的困境;里边的回教党、公正党要求这样那样,外边的人民特别是华社却要求这个那个…民主行动党该怎么做呢?!
政治人物(Politician)关心下一次选举,政治家(Statesman)关心下一代!
事实上,人民普遍上对政府的要求很简单;基本上只有两件事-帮助提升人民的生活品质及降低人民的生活成本! 国阵政府会在今年三月八日输得凄凄惨惨就是因为她没提高人民的生活品质却明显的提高了人民的生活成本! 所以,要追求更高的生活品质,政治领袖首先就应当有一些自我要求、自我期许及自我反省的能力,特别是民主行动党的领袖们必须把过去对政治的热情(Passion)转为对政治的专业(Professional)! 当经济学家要评估一个政府的效率时,通常都是比较她把GNP(Gross National Product,国民生产值)提高了多少?但对21世纪的平民百姓来说,除了收入的提高外,另一个GNP-Garbage(垃圾)、Noise(吵杂声)、Pollution(污染)的降低也在评估着政府的效率;而市议员是直接面对这两方面成绩的最前线政治人物! 而我身为其中一个民联政府的市议员,恕我直言,民联地方政府在这两方面的效率是差强人意的,会有这种令人不满的成绩除了是因为市议员本身缺乏经验及相关知识以外,地方官员的不配合、州政府(包括州议员)的不支援及人民的不成熟也都是关键原因。308之前,民联政党(民主行动党、人民公正党、回教党)当初是反对党时著力的重点在于“破”,著眼是在“我们要争取什么”;现在成为执政党了,就应该著力于“立”,我们应该认真思考“我们能为人民的幸福做什么”,而教育人民清楚认识政府的操作有待提升的公民意识及社区意识就是其中这三个我们可以立即为人民的幸福作的功课。;容许我很坦诚的承认,我参政了八年,直到我当上了市议员才对政府的操作有比较全面的了解(还不算深入了解-特别是政商勾结这一块)更别谈一般的老百姓了…什么叫公民意识,简单来说我认同我是这个国家、这个社会、这个地方的一份子;这个国家、这个社会、这个地方的成功与失败、好或坏,我都得负上一部分的责任…这就是公民意识。什么叫社区意识?华人看一个地方首先看的是这个地方能让我赚钱吗?西方人看一个地方首先看的是这个地方能让我住的舒适吗?赚钱是很个人的事是不能够分享的… 所以华人的社区意识很薄弱。而西方人的社区意识会比较强是因为要住的舒适就要在乎环境,守护环境就不是个人而是大家的事,当大家一起来努力守护环境时,那种爱护自己家园的归属感就产生了-而这就是社区意识的意义了!容许我举垃圾问题来进一步的说明公民意识及社区意识;垃圾问题不只是地方政府的问题或ALAM FORA 的问题,而是基本的公民意识问题;举例: 瑞士在30多年前就已经实行垃圾分类制度,而我们在许多地方的垃圾分类桶都乏人问津…现在瑞士是实行了用家自付的策略;丢的垃圾越多付的钱越多,乱放垃圾-罚200瑞士法郎(等于马币700)不过凡丢弃可回收的垃圾均不需要收费。这套制度不只成功而且全民赞好!而如果你在瑞士乱丢垃圾的话,随便一个路人都会捉你来骂-这就是社区意识也是环保意识!问题是这样的制度在我们这里能实行吗?现阶段不给人民骂才怪! 所以政治家最大的挑战,不是如何在下一届大选争取更多的选票,而是如何为下一代指引一个方向-能带来更大更真更美的希望;使下一代能因为我们而相信这个国家值得他们留下来,值得他们认真的永续经营这个环境,值得为这片土地努力奋斗! 政治家深信,自己个人下一届的中选与否是其次的,下一代的幸福才是最重要的! 为此缘故,伟大的政治家在他的从政生涯里通常都会被他那一代的人们当作傻瓜般看待如:林肯,邱吉尔,孙中山等人,等他们真的不在其位时,全世界的人跨越了好几个年代都会记得及思念他们的好…民联政府里可有这样的政治家吗?! 我自我期许能成为像上述政治家的民联议员,民联州政府的州领袖们能吗?肯吗?